-
-
华中总裁班:现代企业管理的误区:靠团建、靠个人!
-
发布时间:2025-05-22 人气:114
-
管理学是一门科学,而管理却是一种艺术。这句话,在5年后的今天,我才算体会到。所以,分享一些我自己在团队管理方面的思考,跟大家共勉,希望对做管理的读者有所启发。另外,即便没有带团队,相信能够从管理者角度看问题,对自己将来的发展也会大有促进。
团建必须进行——但是,不要让人觉得反感!
在武汉大学总裁班中各学员公司的团建活动的讨论,其中一个非常有意思的发现就是:对于大部分公司,团队氛围的好坏,跟最终工作产出并没有什么直接关系。有时候,甚至还会成反比。
一些公司,团队氛围特别棒,员工每天聚集在一起,讨论中午吃什么、周末去哪儿玩、晚上要不要一起去唱K、团队本季度的活动是摘葡萄还是泡温泉,新人进来也有很多破冰活动,帮助他们融入。我见过最夸张的情况,一家公司的 HR 部门员工,不仅一起上下班、一起逛街、一起吃饭,连上厕所都要手拉手一起。但这家公司的业绩呢,真的很一般,人员效率比行业老大低了一大截。
很多管理者都喜欢搞团建,认为这是促进团队协作的良药。看着团队打成一片、其乐融融跟大家庭一样,的确会缓解自己的很多焦虑。但实际上,一个理智而成熟的人才,会懂得如何高效地沟通与合作,完成自己的工作目标,根本不需要先通过团建让大家玩在一起,把关系弄好,再因为团队成员之间的私人关系好了,所以就更加配合工作。
在武汉大学总裁班中了解到每个管理者都想着不同的团建活动,都以为很“以为”员工喜欢这种方式,但其实大家都不喜欢。有这个时间多睡会儿,大家效率反而更高。另外,在面试的时候,我们会碰到一些候选人,非常关注公司的团队氛围是否温馨和谐。所以常常误以为,团队氛围是吸引优秀人才的法宝。但可能事实并非如此。
从麦克利兰的动机理论来看,我们的高层次需要有三个:权力需要,成就需要,亲和需要。
如果是互联网行业,特点常常是压力大、节奏快、需要创新、需要执行力,所以做得好的常常是权力需要和成就需要的人。而这些人,多数是喜欢高效、独处、深入思考的,他们对工作的最大需求就是:跟同样聪明的人一起工作,一起碰撞出更酷的想法,不会有任何人拖累他们的进度。能够有人一起吃饭、一起唱 K、一起各处玩,并不是他们对一份工作的需求。
恰恰相反,亲和需要的人,对一份工作的需求常常会有团队和谐这样的选项,他们的存在,某种程度上会让一个团队更有凝聚力。但如果一个团队全部都是亲和需要的人,你会发现,团队融洽得跟一家人一样,但到了工作上,大家既不精益求精,也不积极推进事情。
团队看起来一片和气,可能只是管理者的安慰剂。
没有某个成员不可替代!——如果有,一定是哪里出了问题!
HiPo(High Potential)是很多公司都会做的人才管理项目,也就是说:定义出公司的高潜员工,然后重点发展和保留。这是一个很好的优化资源的策略,因为资源总是有限的,决定把有限的资源投入在培养哪个员工身上,的确是需要思考的。不同的人才潜力不同,投入产出比是有很大差异的。但很多时候,管理者却走向了另一个极端,就是:过分看重某个人在团队中的重要性。
有学员过去几年,曾经多次陷入过这样的误区:总觉得,团队中某个人是无法替代的。所以,花了大量的精力去维护。这样做的结果就是:手里能用的资源,比如升职名额、加薪额度甚至自己的时间等等,几乎都被对方占用了,没有资源可以提供给团队其他人,那其他人就很难成长,这又加剧了管理者对这个人的依赖,形成恶性循环。并且,过于依赖团队中某个人的做法,不仅对管理者有害,对人才也是有害的。
当管理者投入了很多资源之后,对他的期望也会很高,但最后他没能满足企业的期望产出,受到的评价就会很低,并且团队其他人也会产生极大的不平衡心理。最终,这个人在团队中,从「最不能被替代」的人,变成了「最应该离开」的人。
德鲁克认为,如果一个管理者,觉得团队中某个人是无法替代的,可能是因为:原因 1:这个人本身没那么好这很容易理解,如果某个员工解决了团队困扰已久的问题,你就会觉得他很牛,继而觉得他是无可替代的。在我们不了解那个领域的时候就更加如此!比如说,一个管理者,原先管行政部门,后来兼管人力资源了,因为不太了解人力资源工作,所以他会觉得团队里懂得这方面的人才是不可替代的,继而团队大部分资源都投给了这个人。但实际上,如果放眼外部市场,很容易就能找到同类人才。
原因 2:这个人的存在掩盖了某种管理问题比如说,我之前工作过的一家公司,销售部门里面有一个资深经理,被老板认为是不可替代的。原因是,他们的销售是大客户模式,每个销售人员管理 N 个客户。但因为业务和产品相对复杂,一个客户会采购多个业务线、产品线的服务,一旦该客户对接的销售员工离开公司,接任者就很难了解过去的背景信息,带来服务水平的下降。而这个资深经理,在公司任职多年,又能亲力亲为,了解很多客户的背景,所以团队有人走了,他也能很快帮新人熟悉情况。
看起来,这个人是不可替代的。但实际上呢,他的存在掩盖了这家公司客户管理流程的问题。倘若能够调整流程,那么这个人也是可被替代的。一个企业、一个部门绝对不应形成对某个人员的“依赖”,规范化流程、模式才能铸就“铁打的营盘”!
原因 3:管理者本身能力有问题我一个朋友是某985重点大学人力资源管理专业毕业的优秀生,实践工作经验几乎为零,却是学识严谨的专业人才。进入公司后帮 HRD 做了多次汇报 PPT,HRD因此被大老板大加赞赏。自此,这位 HRD 就极其倚重我的这位朋友。但实际上,他的存在是掩盖了这位 HRD 本身能力不足的问题。“熬资历”上位本身就是组织结构中存在的巨大漏洞!考核机制的缺乏导致了公允失去,“寄生虫”其实,也许每一天都流失了企业前进的生机!
在湖北总裁班中同样产生了一个很实际的问题,如果一个创业公司需要马云做销售、马化腾做产品经理、李彦宏做 CTO,这样才能成功,那这家公司还能做成么?
没有人是绝对无法替代的,如果有,一定是哪里出了问题。
-
上一篇:武汉国学培训班:儒家文化与现代企业管理的探索
下一篇:武汉大学总裁班:沟通——现代企业管理的灵魂